讨论:2转是剑攻高还是弓的攻高?难道又改剑了

起因是,本人大号不想升级狂练小号,一个势力留一个最强职业号(计划),4转有个94x剑,3转有2个(一个80没4转邪枪,一个86没4转邪医)

2转正在努力中,本来想搞个55是3下的卡人的x剑,但59级了,55技能用满攻才打老虎150*3,(枪和弓55都打600+),感觉55剑不行,平砍和穿防5装的刀打,不管技能还是平砍都不分下下,打不死他,我是防6装和wgf38套装,2套衣服。

初步感觉2转大家都说是弓和枪天下,现在弓(邪的)刚到35级了,

猛然发现――

35级弓用了邪4满攻弓,后也用到了2转最高攻的箭头,和我58级剑的状态栏的白攻比,因为升级一级加2点攻(枪是加3点),照这样计算下去,我弓就是到了55级后,白攻(包括武器)都没有剑高啊(剑白攻高于弓)。有一点也证明了,满攻x4弓和邪4剑比,剑的攻要高。

我糊涂了,难道弓升级一级加3点攻,就是加3点攻到55级也只比剑白攻多了10点多攻(多打15点血吧),那二转弓到底比二转剑强(不管是平射还是wg,都是大家公认了现在),到底是哪的原因,说到弓的超必杀,也只是在平射里才有用的,但剑的必杀不比弓的必杀少打多少血啊。

至于3转,4转以后的弓的加点,剑与弓之比就分道了(2条路没有可比性)

我这只比的是2转弓,不指3转,4转。

补充一点:我是在论坛和好多人告诉我的剑在68之前不要用wg剑,所以、我没实验wg剑和攻剑之比,我的94剑以前也是在71才换的wg剑。

好多人说剑68技能这前,满wg剑没有满攻剑打得多。但也不是用不用满wg武器的原因,我用满攻x4剑和满攻的邪4弓比:他打老虎就打600+,我只能打150+*3,是60级的老虎,不是wgf怪